پرسش از رضا، کرج:

6 ژوئيه 2008

سلام آقای سفیر - من رضا هستم از کرج - قبلا نیز با شما مکاتبه داشتم و از جوابهای شما متشکرم.

فکر کنم فشارهای بین المللی بهترین راه برای قبول تعلیق غنی سازی باشد و الان این سیاستها دارد خودش را نشان میدهد اما این گزینه ها هم میتواند مثمرثمر باشد:

- اخراج ایران از المپیک پکن

- اخراج ایران ازسازمان ملل متحد

- اخراج دیپلماتهای ایران از کشورها

- اخراج ایران از سازمانهای بین المللی

پاسخ آقای شولتی:

از یادداشت شما سپاسگزارم. خبرگرفتن مجدد از شما مایۀ خشنودی است. من با شما موافقم که ما در حال نتیجه گرفتن از راهبرد دو مسیرۀ خود هستیم و فشارهای بین المللی به در گرفتن بحثی درون دستگاه رهبری دایر بر این که آیا سرپیچی از الزامات بین المللی با پیگیری بدون ضرورت توانایی های هسته ای باید ادامه یابد یا نه، انجامیده است. ما امیدواریم که رهبران ایران دریابند که همکاری با جامعۀ بین المللی از سرپیچی سودمند تر است و پیشنهاد سخاوتمندانۀ ایالات متحده، روسیه، چین و اروپا را که ما در 14 ژوئن تسلیم داشتیم، بپذیرند. [پیشنهاد گروه 1+5]

ما امیدواریم که به جای بیرون راندن ایران از سازمان های بین المللی مانند سازمان ملل و آژانس بین المللی انرژی اتمی IAEA ، آنرا به سوی انجام الزامات خود به عنوان عضو این سازمان ها بازگردانیم. در ارتباط با المپیک، ما در صدد مجازات مردم ایران نیستیم. ما به جای آن از  کوشش ها و دست آوردهای ورزشکاران ایرانی پشتیبانی می کنیم و درواقع 15 تن از  اعضای تیم پینگ پونگ ایران را به ایالات متحده دعوت کرده ایم و میزبانی تیم بسکتبال ایران را در مسابقات المپیک برای مسابقه در لیگ تابستانی  NBA به عهده خواهیم گرفت.  ما برای ورزشکاران ایرانی در این بازیهای تابستانی المپیک آرزوی موفقیت داریم. البته ما در همان حال پشتیبان وتحسین کنندۀ  ورزشکاران خود نیز خواهیم بود. 

با ادای احترام،

سفیر گرگوری شولتی

پرسش از: وحيد

28 ژوئن 2008

سلام خسته نباشید

من چند سئوال در مورد برنامه هسته ایران دارم:

1- اگر برنامه هسته ای ایران صلح آمیز نیست پس چرا رئیس آژانس انرژی اتمی چند بار صلح آمیز بودن برنامه اتمی ایران را تایید کرد؟

2- چرا اسرائیل نمی گذارد که بازرسان انرژی اتمی تاسیسات آن را بازرسی کنند؟

ممنون میشم اگه جواب بدین

 با کمل تشکر

پاسخ آقای شولتی:

وحید

از یادداشت شما ممنونم. در واقع، علیرغم  علاقۀ رهبران ایران به تاکید بر این ادعا که  IAEA طبیعت مسالمت آمیز برنامۀ هسته ای ایران را مورد تایید قرار داده است، این امر حقیقت ندارد. البرادعی، مدیر کل IAEA طی گزارش خود درماه مه سال جاری این نکته را روشن ساخت که ایران در دادن پاسخ های مورد نیاز آژانس برای تایید این که طبیعت برنامۀ هسته ای ایران تماما مسالمت آمیز است قصور ورزیده است.  در گزارش IAEA خاطرنشان شده که “تحقیقات ادعا شده در زمینه نمک سبز، آزمایش مواد انفجاری نیرومند، و طرح مربوط به ورود مجدد گردونۀ  موشکی، به صورت یک مسئلۀ نگران کننده بر جای خود باقی است. ارائه توضیح در بارۀ این موضوعات برای ارزیابی ماهیت برنامۀ  هسته ای ایران در گذشته و حال، دارای اهمیت اساسی است. “  افزوده بر این در گزارش آمده است: “ارزیابی کلی ماهیت برنامۀ هسته ای ایران توسط آژانس به درک نقش سند مربوط به فلز اورانیوم [که چگونگی تبدیل اورانیوم را به شکلی که تنها برای سلاح هسته ای مورد استفاده است نشان می دهد]، و توضیح برخی اقدامات ایران در ارتباط با فعالیت ها ی تدارکاتی برای نهادهای وابسته به ارتش که همچنان بی پاسخ باقی مانده است، بستگی دارد” کوتاه سخن آنکه برخلاف اظهارات رهبران ایران، IAEA این موضوع را که به درک بهتر مجموعه ای از اطلاعات در مورد ارتباط برنامۀ هسته ای ایران با  ارتش و کاربردهای نظامی آن نیاز دارد، روشن ساخته است. تنها در صورتی که در بارۀ این قرائن توضیح ارائه شود، IAEA  خواهد توانست مسالمت آمیز بودن کامل برنامۀ هسته ای ایران را مورد تایید قرار دهد.

در ارتباط با پرسش دوم شما در بارۀ نقش IAEA در بازرسی برنامه های هسته ای کشورهای امضاء کنندۀ پیمان منع گسترش (NPT) ، از آنجا که اسراییل ازامضاء کنندگان این پیمان نیست، IAEA تاسیسات هسته ای آن کشور را بازرسی نمی کند.  با این همه، ایالات متحده ازاین نظر پشتیبانی کرده است که همۀ کشورهایی که تاکنون NPT را امضاء نکرده اند، ازجمله اسراییل،  NPT  را به عنوان کشورهای فاقد سلاح های هسته ای امضاء کنند  و به امضای موافقت نامه هایی که به آژانس اجازۀ دستیابی به تاسیسات هسته ای آنها را می دهد نیزمبادرت ورزند.

با ادای احترام،

سفیر گرگوری شولتی

پرسش از احسان:

21 ژوئن 2008

با سلام و خسته نباشيد.

سؤال من اينه که با وجود تعليق غنی سازی از سوی ايران در دوران رياست جمهوری خاتمی چرا پيش شرطه مذاکره آمريکا همچنان تعليق غنی سازی است؟

سؤال ديگر من اين است که با وجود تأييد نظامی نبودن فعاليت های هسته ای ايران از سوی آژانس انرژی اتمی، چرا فشار بر ايران همچنان ادامه دارد؟

متشکرم.

پاسخ آقای شولتی:

احسان،

از پرسش های شما بسیار سپاسگزارم. تعلیق غنی سازی اورانیوم به دو دلیل عمده همچنان واجد اهمیت است. نخست، شورای امنیت سازمان ملل از ایران خواسته است تا فعالیت های مربوط به غنی سازی و باز فرآوری خود را به حال تعلیق در آورد، زیرا این فعالیت ها به حال صلح و امنیت بین المللی خطرناک تشخیص داده شده اند.  این نکته که ایران به الزامات بین المللی خود عمل کند از اهمیت بر خوردار است. همچنین این موضوع که ما نباید با نادیده گرفتن قطعنامه های شورای امنیت در صدد متزلزل ساختن اقتدار آن برآییم، اهمیت دارد.

تعلیق واجد اهمیت است، زیرا دنیا اعتماد خود را به این که برنامۀ هسته ای ایران فقط متوجه مقاصد صلح آمیز است ازدست داده است. البرادعی، مدیر کل IAEA در آخرین گزارش خود به تفصیل به قرائن ناراحت کننده ای که به گفته خود او موجب “نگرانی جدی” آژانس شده است اشاره کرد. ایالات متحده و اکثریت کشورهایی که در شورای حکام عضویت دارند درنگرانی  مدیر کل شریکند. گزارش به تفصیل از گزارش هایی از ناحیۀ حدود ده کشور یاد می کند که نشان می دهند ایران به اقداماتی برای ایجاد تغییراتی در موشک بالستیک شهاب 3 برای حمل کلاهک اتمی دست زده است.  در گزارش همچنین ارتباط با دستگاه نظامی نیز نشان داده می شود. گزارش نشان می دهد که ایران سندی در اختیار دارد که چگونگی تبدیل اورانیوم را به حالتی که تنها برای سلاح های هسته ای قابل استفاده است مشخص می سازد.  هرچند رهبران ایران غالبا ادعا می کنند IAEA تایید کرده است که فعالیت های هسته ای ایران هیچگونه ماهیت نظامی ندارند، برعکس، IAEA قرائن ناراحت کنندۀ متعددی دایر بر ارتباط برنامۀ هسته ای ایران با کاربردهای نظامی یافته است.

 بر این اساس، ما خواستار آن شده ایم که ایران فعالیت های غنی سازی خود را به حال تعلیق در آورد، زیرا به موجب ارزیابی ما، کوشش دستگاه رهبری ایران به منظورتسلط بر فن آوری غنی سازی که برای برنامه غیرنظامی ضرورتی ندارد، بخشی از تلاش عامدانۀ آن را برای باز نگهداشتن گزینۀ تولید سلاح های هسته ای تشکیل می دهد. تعلیق یکی از راه هایی است که رهبران ایران ازطریق آن می توانند جدی بودن خود را در مذاکرات به معرض نمایش بگذارند. رژیم ایران با توجه به سابقۀ 20 سالۀ اش در فریب دادن IAEA و با توجه ادعای خود  دایر بر این که از مذاکرات برای به تعویق انداختن اقدام شورای امنیت سازمان ملل استفاده کرده است، به اعتمادسازی نیازمند است.  حسن روحانی، مذاکره کنندۀ اصلی پیشين ایران در گفتگوهای هسته ای طی نطقی در اواخر سال 2004 گفت یکی از هدفهای ایران در همکاری با کشورهای سه گانه اتحادیۀ اروپا بین سالهای  2003 تا 2005، به تاخیر انداختن ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل بوده است.  کشورهای شش گانه در این نکته که تعلیق غنی سازی جنبه اجباری دارد دارای اتفاق نظر هستند، زیرا آنها می خواهند اطمینان حاصل کنند که ایران در صدد نیست از مذاکرات برای وقت کشی بهره برداری کند.

اگر دستگاه رهبری ایران برای گفتگوی صادقانه به منظور سودجستن از مزایای پیشنهاد شده توسط شش کشور به ایران  و مردم ایران در 14 ژوئن، آمادگی داشته باشد، همۀ کاری که باید انجام دهد این است که فعالیت های غنی سازی و بازفرآوری خود، فعالیت هایی را که وانمود می شود به منظور غنی سازی اورانیوم برای راکتورهای ایران که تا مرحلۀ تکمیل فاصلۀ زیادی دارند صورت می گیرند، به حال تعلیق در آورد.

با ادای احترام، سفیر گرگوری شولتی