Skip to main navigation | Skip to content

 

بلاگ بایگانی شده

این بلاگ بایگانی شد. محتوای آن همچنان در دسترس خواهد بود ولی به روز نخواهد شد و اظهار نظر در بارۀ آن از حالت فعال خارج شده است.

گرگوری شولتی، سفیر ایالات متحده در IAEA در وین، اتریش علاقه مند است تا با شما در مورد مسئله بسیار مهم عدم گسترش تکنولوژی هسته ای مرتبط با دولت ایران به بحث و تبادل نظر بپردازد. نظرها و توضیحات آقای شولتی درمورد مسائل مربوط به این موضوع را در وبلاگ ايشان در اين تارنما قرار می دهیم، و ایشان از نظرها و پرسش های شما استقبال می کنند. Read More

پست شده در: مه 2008

فهرست آرشيو نظرات

  • بازسازی یک پل در مُستار

    با استفاده از تعطیل طولانی آخرهفته ای که اخیرا داشتیم خانواده ام را به بوسنی و هرزه گوین بردم. آخرین باری که در مُستار بوده ام به نخستین روزهای بعد از جنگ 1995- 1992 باز می گردد. تنش ها در اوج خود قرار داشتند و پل زیبای مُستار که عمدا در دوران جنگ با آتش تانک ها ویران شد، در همان حالت ویرانی باقی بود. من با پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) که به منظورمتوقف ساختن جنگ و ایجاد شرایط لازم برای بازگشت به صلح وارد عمل شده بود، همکاری می کردم.

    مداخلۀ ناتو به رهبری ایالات متحده، جنگ را متوقف ساخت و از دور تازه ای از کشتار قومی در کوسوو جلوگیری کرد. این حرکت زندگیهای بسیاری را ، بویژه در میان مسلمانان نجات داد. متاسفانه در مورد بوسنی، دموکراسی های دنیا مدت زیادی برای واکنش در برابراقدامات خودکامگان بالکان که از تنش های قومی برای مستحکم ساختن جایگاه خود بر مسند قدرت و تصرفات ارضی، بهره برداری کردند، منتظر ماندند.

    بازگشت به مُستار و مشاهدۀ پل بازسازی شده و بازگشت شهر به زندگی کامل شادی بخش بود. بوسنی، امروز مانند بقیه نقاط منطقه برای گذار از خشونت و نفرت به سوی صلح و پیوستن دوباره به اروپا و بقیۀ جهان، در حال عبور از پلی به مراتب طولانی تر است.

    سفیر شولتی در بوسنی و هرزه گوین

  • سر بازرس آژانس بين المللی انرژی اتمی در امور پادمانی گزراشی فنی از فعاليت های هسته ای ايران ارائه داد

    امروز سربازرس آژانس بين المللی انرژی اتمی در امور حفاظتی گزارش فنی ای از فعاليت های هسته ای ايران به اعضای آژانس بين المللی انرژی اتمی ارائه داد.

    اين اطلاعات دقيق برای انتشار برای عموم نبود، بنابر اين من در اينجا بيش از اين در باره آن صحبت نخواهم کرد. تنها کافی است که بگويم اين گزارش بر نگرانی های دبيرخانه در مورد نشانه هايی مبنی بر اينکه ايران حداقل تا اين اواخر مشغول فعاليت های سلاح سازی بوده است، تأکيد می کند. برای نمونه، سر بازرس گفت اينکه ايران سندی را در اختيار داشت که روند ريخته گری و قالب گيری فلز اورانيوم به شکل نيم کره را توضيح می دهد- روندی که به گفته وی تنها برای کشوری که مايل به ساختن سلاح هسته ای است جالب است- “موجب نگرانی شديد” است.

    اين جلسه توجيهی با تصويری از جدولی که بيان می کرد “توضيحات مستندی” از سوی ايران ضروری است به پايان رسيد.

    من بسيار مفتخر شدم که پس از پايان جلسه توجيهی اين وبلاگ توسط جناب آقای علی اصغر سلطانيه، نماينده دائم جمهوری اسلامی ايران در آژانس بين المللی انرژی اتمی، به اعضای آژانس اشاره شد. حدس می زنم اين به معنای آن است که من حداقل يک خواننده وفادار دارم – گرچه شک دارم که آقای سفير با تمام مطالبی که می نويسم موافق باشد!

  • گزارش دبير کل آژانس بين المللی انرژی اتمی

    دکتر محمد البرادعی، دبير کل آژانس بين المللی انرژی اتمی، شب گذشته آخرين گزارش خود را در باره فعاليت های هسته ای ايران ارائه داد. اين گزارش دير تر از آنچه انتظارش می رفت منتشر شد. حدس من اين است که بازرسان آژانس نهايت تلاش خود را به عمل آوردند تا توضيحاتی از تهران دريافت کنند. متأسفانه [تقاضای آنها] مجددا رد شد.

    فعاليت های هسته ای گذشته کماکان تشريح نشده اند

    دو صفحه از اين گزارش پنج صفحه ای به “ابعاد احتمالی نظامی” اختصاص داده شده است. اين بخش به توضيح پرسش هايی می پردازد که قبل از آنکه آژانس بتواند تأييد کاملی ارائه دهد ايران بايد به آنها پاسخ بدهد، و نشانی از تکذيب مستقيمی نسبت ادعاهای مقامات تهران است که می گويند ديگر هيچگونه پرسش بدون پاسخی در پرونده هسته ای ايران باقی نمانده است.

    چهار صفحه ضميمه گزارش به توصيف 18 سند می پردازند که به ايران نشان داده شده اند و همچنين فهرستی از پرسش هايی که به اين کشور ارائه شده است. گزارش حاکی از آن است که توضيحات ايران رضايتبخش نبوده اند و “به توضيحات مستندی نياز است.” اين گزارش بصورتی بی پرده ابراز می دارد که “ايران تمامی اطلاعات، امکان دسترسی به اسناد و افراد لازم برای حمايت از بيانيه های ايران را در اختيار آژانس قرار نداده است.”

    من انتظارات آژانس بين المللی انرژی اتمی را در يادداشت های گذشته خود توضيح دادم: مقامات ايرانی بايد فعاليت های گذشته خود را که با فعاليت های تسليحاتی در ارتباط بوده کاملاً ارائه دهند و به بازرسان آژانس اجازه دهند توقف کامل اين فعاليت ها را به تأييد برسانند.

    عدم شفافيت کافی در فعاليت های هسته ای جاری

    طبق اين گزارش، ايران نه تنها از توضيح فعاليت های گذشته خود قصور کرده است، بلکه از ارائه شفافيت لازم در فعاليت های جاری خود نيز سر باز زده است.

    علیرغم درخواست های مکرر محمد البرادعی، از جمله در اين گزارش، ايران کماکان از اعمال پروتکل الحاقی خودداری می ورزد.

    گزارش همچنين به موارد اخيری اشاره می کند که ايران از ارائه اطلاعات “چشمگير” جديدی در مدت زمان مشخص شده قصور کرده است، و اين در ادامه تخلفات اين کشور از الزامات حفاظتی است.

    ادامه تخلف از قطعنامه های شورای امنيت

    اين گزارش به توضيح ادامه تلاش ايران در زمينه توانايی های غنی سازی اورانيوم در نطنز و يک رآکتور آب فشار قوی در اراک می پردازد، که در تخلف از قطعنامه های متعدد شورای امنيت سازمان ملل است.

    اين پروژه ها هيچ هدف غيرنظامی مشهودی ندارند، بخصوص که اين گزارش ورود سوخت هسته ای روسيه برای يکی از رآکتورهای در دست ساخت ايران در بوشهر را تأييد می کند.

    ملاحظات پايانی

    اين گزارش صريح ترين گزارشی است که من تا به حال خوانده ام. من هنگام قرائت اين گزارش نااميدی بازرسان آژانس بين المللی انرژی اتمی را در عدم دريافت همکاری و توضيحاتی که لازم دارند احساس می کنم.

    رهبران ايران در حال بدست آوردن اعتماد جهان نيستند. من تنها اميدوارم که آنها به پيشنهادی که از سوی خاوير سولانا ارائه می شود پاسخ مثبت تری داشته باشند.

  • اشاره گرگوری شولتی به بيانات رايس، وزير خارجه ايالات متحده و ديويد ميليبند، وزير خارجه انگلستان در مصاحبه 22 مه 2008 آنها با بی.بی.سی

    مايلم توجه خوانندگان را به بيانات رايس، وزير خارجه و ميليبند، وزير خارجه بريتانيا جلب کنم. اين بيانات بر روش مشترک ايالات متحده و بريتانيا در همراهی با فرانسه، آلمان، روسيه، و چين به منظور تشويق ايران به همکاری با جامعه بين المللی و آژانس بين المللی انرژی اتمی و ايجاب قطعنامه های شورای امنيـت سازمان ملل تأکيد می کنند. اين شش کشور پيشنهاد ماه ژوئن 2006 خود را به روز کرده اند با اميد اينکه ايران دريابد که مسيربه سوی آينده ای با ثبات، امنيت و کاميابی از طريق همکاری ميسر است نه تقابل. ما اميدواريم رهبری ايران به اين نتيجه برسد که با توجه به فهرست طويل مزايايی که ايالات متحده و شرکای آن روی ميز گذاشته اند بار هزينه های سرکشی ارزش حمل ندارد.

    وزارت امور خارجه
    23 مه 2008

    (گزيده هايی از) مصاحبه کاندالیزا رایس، وزیر امور خارجه و
    دیوید میليبند، وزیر امور خارجه انگلستان
    با کیم گاتاس از بی بی سی

    22 مه 2008
    پالتو آلتو، کالیفرنیا

    مذاکره با دشمان

    رایس، وزير خارجه:… حال در ارتباط با تهران، ما از سال 1979 [با این کشور] روابط دیپلماتیک نداشته ایم. و من شخصاً پیشنهاد دادم که در صورت تعلیق قابل تأیید برنامه غنی سازی از طرف آنها، موردی که از طریق سه قطعنامه شورای امنیت، از طرف تمام جامعه جهانی و از طرف IAEA درخواست شده است، روند 20 ساله – در حال حاضر 8 سال است – 29 ساله را تغییر دهیم و من در هر مکان، هر زمان و هر کجا با همتای [ایرانی] خود دیدار کنم. و سؤال این نیست که چرا ما با تهران مذاکره نمی کنیم؛ سؤال این است که چرا تهران با ما مذاکره نمی کند؟…

    سؤال این است: نتایج مذاکرات چه خواهد بود؟ شما دیپلماسی را تنها جهت مذاکره به کار نمی بندید. سعی شما این است که نتایجی در پی داشته باشد. و این بدان معناست که شما نیازمند اهرم [فشاری] هستید، شما نیازمند آماده سازی زمینه کار هستید. و هنگامی که شما به این موارد دست پیدا می کنید، به همان صورتی که ما اکنون از طریق مذاکرات شش جانبه با کره شمالی در حال انجام آن هستیم، در پاره ای از موارد می توانید نتایج خوبی به دست آورید.

    پرسش: این مورد من را متوجه ایران و بسته ای که شما در حال ارائه آن هستید، بسته مشوق هایی که در حال ارائه آن به ایرانیان هستید، می کند. این یک بسته جدید نسبت به آنچه شما دو سال پیش به ایرانیان ارائه کردید، است. شما حالا آن را دوباره روی میز مذاکره گذاشته اید، بنابراین آیا این نشانه این است که استراتژی چند سال گذشته کارگر نبوده است؟

    میليبند، وزیر امور خارجه: خوب، خیر. این [بسته] در هیچ زمانی از روی میز مذاکره برداشته نشده بود.

    پرسش: آیا شما آن را تجدید کرده اید.

    میليبند، وزیر امور خارجه: البته، نکته درباره تجدید این بسته افزایش جذابیت آن و حصول اطمینان نسبت به شفافیت آنچه ارائه می کند، است. این شش کشور، ایالات متحده، چین و روسیه با سه کشور پیشتاز اروپایی متحد شدند، تا برای دولت و ملت ایران روشن کنند که انتخاب بسیار واضحی دارند. آنها توسط جامعه جهانی فریب داده نشده اند. به آنها یک همکاری اقتصادی، فرهنگی، فن آوری واضح پیشنهاد شده است و این مورد تنها تقاضا دارد که آنها مسئولیت هایی که مرتبط با پیمان منع گسترش تسلیحات هسته ای و دیگر جنبه های مذاکرات جهانی است، را برآورده سازند. و ما آنچه را که کشورهای دیگر در حال اجرای آن هستند، از آنها خواسته ایم، که تشخیص دهند که هر حقی با مسئولیت همراه است. و به نظر من این اقدام صحیح است.

    پرسش: اما شما مجبور هستید که همانطور که اظهار داشتید، می دانید، جذابیت این بسته را افزایش دهید. بنابراین، به وضوح، بار اول آنها علاقمند نبودند. چرا فکر می کنید که این بار نتیجه خواهد داد؟

    میليبند، وزیر امور خارجه: ما همیشه اعلام کرده ایم که این رویکرد دو شاخه ای است. ما یک مسیر تحریم ها را داریم. ما چهار قطعنامه شورای امنیت را آزموده ایم که سه مورد آن با تحریم همراه بوده است. اما می خواهیم در رابطه با اینکه این مورد یک مسیر دو شاخه ای است و یک پیشنهاد قطعی برای تهران بر روی میز مذاکره قرار دارد، کاملاً شفاف باشیم، این تصمیم آنها است که آیا آن را می پذیرند یا خیر. اگر آن را نپذیرند، عواقبی در ارتباط با تحریم ها وجود دارد که به اجرا در خواهد آمد.

    پرسش: اما استراتژی تأثیری بر رفتار تهران نداشته است. این خط مشی برنامه هسته ای این کشور را متوقف نساخته است. این استراتژی پشتیبانی از گروه های پیکارجو در منطقه را متوقف نکرده است. این موردی جدای از موضوع هسته ای است، اما این استراتژی در عمل چگونه تغییری به وجود می آورد؟

    رایس، وزير خارجه: خوب، اولاً، در ارتباط با موضوع هسته ای، مقاومت تهران با هزینه هایی همراه بوده است. ما شاهد تورم بسیار سریعی در اقتصاد ایران هستیم. ما شاهد هستیم که اقتصاد ایران توانایی جذب سرمایه در بخش نفت و گاز را ندارد. ما شاهد هستیم که ایران نمی تواند آزادانه به نظام مالی جهانی دسترسی داشته بشد، زیرا ما از طریق سازمان ملل و همچنین تأيين از طرف [وزارت] خزانه داری ایالات متحده به ایرانیان اجازه استفاده از نظام مالی جهانی به منظور منافع نامشروع تروریسم یا تکثیر تسلیحات هسته ای را نداده ایم. بنابراین، این مورد هزینه هایی در پی دارد.

    حال، آیا افرادی در ایران هستند که تشخیص دهند راه بهتری وجود دارد؟ مطمئناً ما چنین امیدی داریم. و این که این راه وجود دارد، همیشه روی میز قرار دارد.

    در ارتباط با حمایت ایران از تروریست ها، بله، ما به فشار ادامه خواهیم داد – و برای مثال، در عراق، به خاطر حمایت ایران از گروه های به اصطلاح ویژه و پیکارجویانی که در حال کشتار عراقی های بی گناه و تهدید نیروهای ما بودند، قادر بودیم که فشار مستقیم وارد کنیم، ما در تعقیب آنها بوده ایم. ما تعداد زیادی از آنها را دستگیر کرده ایم. بسیاری از آنها دیگر وجود ندارند. و شاید از همه مهم تر این که عراقی ها مناطق خود در بصره و به صورت فزاینده ای در شهرک صدر را از دست این همپیمانان حمایت شده و آموزش دیده از طرف ایران، پس گرفته اند. بنابراین، آنها در عراق گریزان بوده اند. و ما می دانیم که آنها هنوز خطرناک خواهند بود، اما ما در آنجا به تعقیب آنها ادامه خواهیم داد….

  • يادداشتی از گرگوری شولتی درباره رآکتور هسته ای سوريه

    ما اکنون در انتظار گزارشی از جانب مدیر کل IAEA در مورد این که آیا مقامات ایرانی مایل به همکاری با بازرسان IAEA برای بازرسی شواهد نگران کنندۀ مربوط به درگیری ایران در تحقیقات پنهانی، کارهای مهندسی و تدارکات مربوط به تولید سلاح با طراحی یک ابزارهسته ای بوده اند یا نه، به سرمی بریم. این فعالیت ها که مقامات ایرانی تا کنون از اذعان به اکثر آنها خودداری ورزیده اند، به معنای تخلفات بیشتری از جانب ایران نسبت به تعهدات بین المللی آن کشور است.

    در این خلال مدیر کل IAEA تحقیقات دیگری را پیرامون یک برنامه ظاهرا مخفیانه دیگر، این یکی متعلق به سوریه، آغاز کرده است.

    ما اخیرا آگاهی یافتیم که سوریه به طور پنهانی و در نقض موافقت نامه تدابیر ایمنی خود مشغول ساختن یک راکتور اتمی است. این یک نیروگاه معمولی یا یک راکتور تحقیقاتی نبود. این راکتوری بود که با کمک کره شمالی، یک متخلف معروف از پیمان منع گسترش، و در تقض پیمان منع گسترش، همراه با اقدامات خارق العاده ای برای مخفی نگهداشتن آن اتخاذ شده بود. بین این نیروگاه و نیروگاه یانگبیون در کره شمالی، که برای سلاح های هسته ای آن کشور پلوتونیوم تولید میکرد و اکنون از کار انداخته شده است، شباهت های شگفت آوری وجود داشت.

    در اینجا عکس هایی را مشاهده می کنید که نشان می دهد چگونه سوریه دیوارها و سقف بدلی برای پنهان ساختن راکتور ساخته بود.

    بعد از نابود شدن راکتور در سپتامبر گذشته، سوری ها به اقدامات فوق العاده ای برای سرپوش نهادن بر آن مبادرت ورزیدند، تاسیسات مذکور را برچیدند، مدارک افشا کننده را دور ساختند و تقریبا کوهی را با بولدوزر به روی بقایای تاسیسات خالی کردند. آنگاه به گونه ای شگفت آور تاسیسات دیگری بر روی آن ساختند، با این فرض که بازرسان را از تحقیق و تفحص در باره آن باز دارند.

    برای دیدن یک ویدئوی تماشایی که راکتور مورد بحث را نشان می دهد به تارنمای News.BBC مراجعه کنید.

    سوریه با ساختن راکتور یاد شده کد شماره 3.1 از موافقت نامه تدابیر ایمنی خود را نقض کرد. طبق کد مذکورکشورهای عضو IAEA موظفند ساختن هر گونه تاسیسات اتمی جدید را به آژانس گزارش کنند.این تصادفا همان کدی است که مقامات ایران سال گذشته نیز به طور یک جانبه آن را در مغایرت با موافقت نامه تدابیر ایمنی به حال تعلیق در آورده اند.

    مقامات سوری باید توضیحات بسیار مفصلی در این زمینه ارائه دهند. آنها باید به بازرسان IAEA اجازه دهند تا برای حصول اطمینان از این که فعالیت های اعلام نشده دیگری در جریان نیست از محل راکتور دیدن کنند. شاید حالا ما درمی یابیم که چرا سوریه از امضای پروتکل الحاقی خودداری ورزید. بی شک ما این راهم که چرا آنها باید آن پروتکل را امضاء کنند اکنون درک می کنیم.

    فعالیت های پنهانی سوریه مخاطرات واقعی گسترش سلاح های هسته ای را در خاور میانه نمایان می سازد. یک مسابقه تسلیحاتی، امنیت ببیشتری را برای هیچ کشوری، از جمله ایران تأمین نمی کند.

  • عربستان سعودی و ایالات متحده بتازگی موافقت نامه ای برای همکاری دراستفاده مسالمت آمیز از انرژی هسته ای امضاء کردند

    عربستان سعودی و ایالات متحده بتازگی موافقت نامه ای برای همکاری دراستفاده مسالمت آمیز از انرژی هسته ای امضاء کردند.

    عربستان سعودی با امضای این موافقت نامه اعلام داشت که هیچگونه قصدی برای غنی سازی اورانیوم ندارد. به جای آن مانند اکثر کشورهایی که از نیروی اتم استفاده می کنند در نظر دارد سوخت مورد نیاز را از طریق بازار بازرگانی تامین کند.

    بحرین و امارات متحده عربی نیز همین اواخر موافقتنامه های مشابهی امضاء کردند و مطالب مشابهی را اعلام داشتند.

    اخیرا هنگامی که من در آنکارا بودم، مقامات ترک مرا در جریان برنامه های خود برای استفاده غیر نظامی از نیروی اتم قرار دادند. آنها نیز قصد دارند سوخت هسته ای مورد نیاز خود را از بازار بین المللی خریداری کنند.

    به طوری که رئیس آژانس انرژی اتمی ترکیه برای من توضیح داد، هنگامی که بازار بین المللی تا این اندازه متنوع و رقابت آمیز است، سرمایه گذاری منابع گرانبهای ملی در کار غنی سازی اورانیوم معقول نمی نماید.

    بنا به گفتۀ او، مبادرت به چنین کاری شبیه این است که یک جایگاه بنزین گیری تماما برای یک خانواده که فقط یک اتومبیل در گاراژ خود دارد ساخته شود.

  • همراهی وزير دفاع در ديدار پرزيدنت احمدی نژاد از تأسيسات هسته ای ايران امری عادی نيست

    برخی از تحلیلگران خاطرنشان ساخته اند که این عکس از دیدار اخیر پرزيدنت احمدی نژاد از تأسیسات غنی سازی اورانیوم در نطنز، نه تنها آقای آقازاده، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران را در وسط، بلکه آقای مصطفی محمد نجار، وزیر دفاع را نیز در طرف چپ نشان می دهد. این که وزیر دفاع همراه با رئیس جمهوری به بازدید از تأسیساتی “مسالمت آمیز” رفته باشد یک امرعادی جلوه نمی کند.

  • يادداشت گرگوری شولتی درباره ديدار اخير وی با طراحان سياست خارجی ايالات متحده در واشنگتن

    من بتازگی از مشاوراتی که در واشنگتن دی سی داشتم به وین بازگشته ام. من سالی دو یا سه بار به واشنگتن برمی گردم تا با فرایند طراحی سیاست ها در ارتباط قرار بگیرم و نظرات خودم را ارائه بدهم. در این سفر من با رایس وزیر امور خارجه، معاون وزیر خارجه، معاون وزیر نیرو و معاون مشاور امنیت ملی دیدار داشتم. من با کریس هیل، دستیار وزیر امورخارجه و مذاکره کننده در گفتگوهای شش جانبه در باره برنامه هسته ای کره شمالی نیز ملاقات کردم. همچنین با اعضای مهم کنگره و کارشناسان دانشگاهی صاحب نظر در باره ایران دیدارهایی داشتم.

    من همچنین یک سخنرانی در مرکز وودرو ویلسون داشتم و در آنجا با هالۀ اسفندیاری، مدیر برنامه خاورمیانه ملاقات کردم. دکتر اسفندیاری شخص برجسته ای است. یک آمریکایی ایرانی تبار که در بارۀ زنان و انقلاب اسلامی ایران کتاب نوشته است. در سال 2007، هنگامیکه برای دیدن مادرش به ایران بازگشت، مورد حمله قرارگرفت و به عنوان “تبلیغ” و “جاسوسی” بازداشت شد، سپس برای مدتی بیش از صد روز او را در زندان معروف اوین در حبس انفرادی نگهداشتند. من حدس می زنم که رهبران ایران به آسانی خود را از سوی اندیشه های مربوط به آزادی ، حقوق زنان و منزلت انسانی در معرض تهدید می بینند.

    طراحان سیاسی که من با آنها دیدار داشتم سخت مشغول همکاری با شرکای روسی و چینی بودند که آخرین تغییرات را در ارتباط با رویکرد جدید در قبال ایران که به منظور پیشبرد حقوق هسته ای ایران و در عین حال تصحیح تخلفات آن کشور طراحی شده است بدهند. یکایک آنها، به شرطی که ایران برای تغییر شرایط آمادگی نشان دهد، آمادۀ مذاکره بودند. با تاسف باید بگویم کارشناسانی که با من دیدار داشتند معتقد بودند که رهبران ایران علاقه ای به مذاکرات جدی ندارند. من امیدوارم که رهبران ایران فرصت دیگری را برای برقراری ارتباط دیپلماتیک از دست ندهند.

    رهبران ایران این فرصت را در اختیار دارند که با قدرتهای جهانی بر سر میز مذاکره بنشینند. یک صندلی خالی با پلاکی به نام جمهوری اسلامی در آنجا وجود دارد. اما اگر رهبران ایران بخواهند با احترام پذبرفته شوند، ابتدا باید در ارتباط با الزامات بین المللی خود دست به عمل بزنند. آنها نباید کشور خود را به چیزی معادل با حبس انفرادی متعهد سازند.

    از یک جنبه شخصی تر، من توانستم در واشنگتن با دخترم و نامزد تازه اش ناهار بخورم. همسرم و من چشم انتظاریم تا ورود یک داماد جدید را به خانواده مان خوشامد بگوییم.

  • فرصت های تازه برای گفتگو

    هنگامی که شورای امنیت در ماه مارس با تصویب قطعنامه 1803 مجازات های بین المللی را در باره ایران تشدید کرد، وزیران ششگانه از سه کشور اتحادیه اروپا، ایالات متحده، روسیه وچین به طور هم زمان اعلام کردند که آنها مسیر دیگررا از راهبرد مسیر دوگانه نیز بیشتر بر روی ایران می گشایند. روز جمعه گذشته در لندن، شش کشور با ارائه یک پیشنهاد به روز شده به ایران موافقت کردند. پیشنهاد به صورت محرمانه به دولت ایران تسلیم شده است، بنا بر این من نمی توانم جزئیات آن را با شما در میان بگذارم.

    پیشنهاد جدید بر اساس پیشنهاد سال 2006 که متضمن یک رشته مزایای مهم سیاسی، اقتصادی و امنیتی برای ایران، از جمله به تحقق پیوستن خواست بلندپروازانه ایران در استفاده مسالمت آمیز از فن آوری هسته ای بود، ارائه شده است. آن پیشنهاد مانند پیشنهاد جدید به ایران کمک می کرد تا به آنچه طبق ادعای رهبرانش از برنامه اتمی می خواهد دست یابد. شناسایی بین المللی، مزایای اقتصادی، فنآوری پیشرفته و منبع جدیدی برای نیروی برق با سوخت تضمین شده. بگذارید آرزو کنیم که رهبران ایران این رویکرد تازه را جدی بگیرند و به موقع و به گونه ای سازنده به آن پاسخ دهند.

    در زیر ترجمه بیانیه وزیر خارجه انگلستان را در باره این پیشنهاد ملاحظه می کنید. لطفا توجه کنید که “3+3″ همان “1+5″ است و از فرانسه، آلمان، انگلستان، روسیه، چین و ایالات متحده ترکیب می شود. پشتیبانی این شش کشور از پیشنهاد، نمایانگر جدی بودن این رویکرد و فرصت های واقعی است که بر روی مردم ایران گشوده می شود.

قابل توجه خوانندگان گرامی: 

از این که چنین تعداد فراوانی از شما با طرح پرسش های اندیشمندانه با سفیر شولتی در مکاتبه هستید و با وی درگیر یک گفت و شنود واقعی شده اید بسیار خوشوقتیم. از معدود کسانی که با بی نزاکتی و به کار بردن لحن ناشایست استدلال خود را به پستی می کشند می خواهیم که از این رویه دست بردارند. اینگونه اظهار نظرها از تارنما حذف می شوند و ما آنها را برای سفیر شولتی ترجمه نمی کنیم.از شما دعوت می کنيم کماکان به ارسال دیدگاه های مخالف خود ادامه دهید، اما متوجه باشید که به کار بردن لحن زشت استدلال کسی را پیش نمی برد و تنها بازتابی از طرز فکر نازل فرستنده است.
با سپاس،
تارنمای فارسی وزارت خارجه ايالات متحده

تازه ترين نظرات ارسالی  

مقوله ها  

پربيننده ترين نظرها  

تارنماهای توصيه شده  

آرشيو ماهانه