 |
Госсекретарь Клинтон уже вернулась из своей поездки в Россию, где часто затрагивалась тема “перезагрузки” отношений. Госсекретарь уделила особое внимание общественным и культурным связям между странами.
Хиллари Клинтон провела две встречи с российскими студентами. В Казани она дала высокую оценку религиозной терпимости в Республике Татарстан и подчеркнула важность программ студенческого обмена для достижения международного взаимопонимания. В Москве госсекретарь отметила роль проекта компании Боинг как многообещающего примера будущего российско-американского сотрудничества. Тем не менее, на встречах в МГУ и с российскими правозащитниками, Клинтон твердо заявила, что США всегда поддерживает тех, кто борется за “основные свободы, свободу слова, свободу печати, свободу участия в политическом процессе”. Многие уже заметили ее последние слова в Казани: “Я выбираю партнерство и хочу забыть свое детство во времена холодной войны. Я хочу выйти за пределы ограничений, которые наложила на нас риторика и пропаганда вашего и нашего правительств. Этот выбор можем делать мы все, каждый день”.
В поездке госсекретаря были и литературные моменты. Мы узнали, что роман “Братья Карамазовы” является одной из любимых книг Хиллари Клинтон. На церемонии открытия памятника американскому поэту Уолту Уитмену госсекретарь сослалась на цитату из его собственного предисловия к первому изданию сборника “Листья травы”, которая вырезана на постаменте: “Вы, россияне, и мы, американцы!… Так далеки друг от друга, кажемся настолько разными, но все-таки чем-то самым главным наши родины так похожи”.
Согласны ли вы с Уолтом Уитменом? Есть ли что-нибудь похожее в менталитетах наших народов? Какую роль могут играть общественные или культурные связи в сфере международных отношений? И могут ли наши страны забывать о сложнейшей истории “холодной войны”?
Комментарий (2)
coiskAccomy
16 октября 2009 года, 9:50 по ГринвичуПолный текст
Я люблю когда пишут умные вещи, и постоянно читаю ваш блог (blogs.america.gov), но тут я с вами не согласен
Михаил (МАРНИЧ)
16 октября 2009 года, 11:49 по ГринвичуПолный текст
Эссе от МАРНИЧа, как личный вклад в перезагрузку
Специфический термин «перезагрузка» вставлен в официальный политический лексикон со скрытым умыслом, можно сказать вживлён. Для полноты исполнения этого замысла массовому читателю предстоит научиться самостоятельно оценивать разницу, чтобы фиксировать подвижки, между предыдущим и последующим вариантами обращения к этой заготовке на высшем дипломатическом уровне.
Как только вышеозначенная разница станет отслеживаться массовым читателем (зрителем, слушателем), каждая новая фраза с участием «перезагрузки» будет накладываться на общую картину интерактивных дискуссий, как очередной мазок кистью художника.
А пока этого нет, перезагрузка живой человеческой памяти всё больше отстаёт от перезагрузки бумажной архивной памяти, что неизбежно чревато искажением ВНОВЬ ЗАГРУЖАЕМОГО образа врага, вплоть до полной потери его узнаваемости интерактивным обывателем. Сегодня Усама Бен Ладен, завтра я, а там и твоя очередь, уважаемый читатель! Или может наоборот?
Я не знаю, как намерены устранять этот опасный ПЕРЕКОС организаторы процесса ПЕРЕЗАГРУЗКИ. Но в любом случае, это моё ЭССЕ может и должно отработать в интерактивной среде индикатором и катализатором одновременно, подготовив почву для дальнейших рассуждений.
Где и как активизировать такие рассуждения, это уже не моя, а лично твоя забота, читатель! Ибо, как повелось ещё с Голгофы, не следует вторично полагаться на однажды ВЫ…МЫ…ТЫ…Я… руки Понтия Пилата. По факту опубликования Я из этого
перечня выхожу индивидуально, хотя и продолжаю пребывать в составе «МЫ». Чего и тебе желаю лично.
Ну а если ты принципиально против, ленишься, боишься или не понимаешь, о чём это я … То результат увидишь на предстоящем (апрель 2010г, Вашингтон) саммите по ядерной безопасности. В выступлениях глав государств будут такие же недоговорки, как у Хиллари Клинтон в Москве. Всё положенное госсекретарю США она озвучила, а вот от имени госпожи Хиллари Клинтон лично … только одни недоговорки.
Это как если бы я предупредил друзей о своём намерении обозначать числом 866 часто повторяемый вопрос: ПРАЦУЮЦЬ А-МЕРЫ КАНЦЫ? Или о решении употреблять число 457 для обозначения действий со значением ГАШУ РЭШТУ ПЕРАДНАПРУЖАНАСЬЦІ. Но при этом не стал бы рассказывать, как разбивается на части последнее слово из выделенных, чтобы привести числовой и литературный варианты обозначения в полное взаимное соответствие.
При желании можно будет сообща вернуться к моему странному примеру, чтобы посмотреть, какую «тайну» я спрятал в этом разбиении. Возможно, геральдика подскажет (см. герб города Пружаны), как небогатому и необученному угнаться за столь стремительным обновлением техно-ресурсной базы.
Ведь если действительно мировое лидерство завтра будет определяться по способности перезагружать всю глобальную сеть, как единый компьютер, то первыми должны ощутить на себе выгоду от такой «перезагрузки» именно те пользователи, чьи сегодняшние попытки улучшать свои личные достижения ЗАВИСАЮТ всё более регулярно, синхронно и системно! Согласитесь, весьма неожиданный вывод нарисовался под занавес, но в чём я не прав?